您当前位置:财视澳洲 >> 新闻资讯 >> 财经头条 >> 浏览文章

澳洲法院就ASIC对Gallop的金融欺诈诉讼作出有利于ASIC判决

澳洲联邦法院日前在澳大利亚证券投资委员会(ASIC)对Gallop International Group Pty Ltd (下称“GIG”)、Gallop Asset Management Pty Ltd(下称“GAM”)、Stumac Pty Ltd(下称“Stumac”)及前董事Ming-Chien Wang的诉讼中作出了对ASIC有利的判决。

  Charlesworth法官已就该案提议数条命令,并给予各方时间就拟议的命令向法院提出申请,若没有任何一方提出申请,法院将于2019年9月26日正式发布拟议的命令,包括:

  ·有关GIG违反金融服务法的声明

  ·有关Wang先生在知情的情况下牵涉GIG的违法行为的声明

  ·禁止Wang先生从事金融服务业务的永久性禁令

  ·剥夺Wang先生管理公司的资格10年的命令

  ·要求Wang先生支付300万澳元民事罚款的命令

  ·对GAM和Stumac实行破产清算

  拟议中对Wang的民事处罚将是ASIC诉讼中对个人判处的最高民事处罚。

  法官Charlesworth拒绝按ASIC要求对GAM作出违法行为声明。

  ASIC早些时候获得了针对这两家公司和Wang的临时禁令,叫停了Gallop的业务,并冻结了与本案相关的经由澳大利亚银行账户的订单。

  法官Charlesworth裁定,GIG在没有金融服务牌照的情况下经营金融服务业务,发布虚假和误导性的声明,从事误导性和欺骗性行为。法官Charlesworth还发现,作为该计划的主导者和设计师,Wang在知情的情况下牵涉GIG的违法行为。此外,法官发现GIG正在将其业务转至Stumac。

  法官Charlesworth在其判决中指出, GIG致使或允许投资者的资金“以与投资无关的目的”转移至GIG的澳大利亚银行账户中,且“GIG未将投资者的资金放置在指定的信托账户中”。

  “因此,GIG提供的金融产品和服务不具有GAM和GIG在其网站上所宣称的利益和特征”,且GIG“为了诱使投资者相信GIG推广的服务受澳大利亚法律建立的监管制度的约束,向潜在投资者宣称其网站上推广的金融产品和服务是根据澳大利亚法律授权提供的。这种虚假的陈述完全破坏了为恰当监管金融服务业而建立的全面制度的保护目的”。

  法官Charlesworth还指出,“大量投资者已经失去了他们投资的所有资本,他们未能从GIG得到关于这些损失的令人满意的解释”,且“这些资金很可能被滥用,而这就解释了损失的规模”,而Wang先生“表现出了对澳大利亚金融服务法律的彻底漠视”。

  此外,根据拟议中的命令,毕马威(KPMG)会计师事务所的Martin David Lewis将被任命为GAM和Stumac的清算人。Lewis同时也是GIG的清算人。

上一篇:中国提出2035年城市交通拥堵基本缓解

下一篇:没有了

合作伙伴
友情链接

广东省侨联 美南新闻 英中时报 澳门日报 大公报 香港文汇报 香港商报 加中时报 国际日报 波特兰新闻报 澳门讯报 新导报 莫斯科华人报 圣路易新闻 美国侨报 西华报 圣路易时报 联合早报 澳大利亚大华时代 华夏时报 澳华财经网 欧洲时报 环球网 希中网 泰国泰亚新闻网 迪拜新闻网 蓝海蛙中学留学网 东亚日报 日本新华侨报 国语日报 天下华人网 华商报 世界杰出华商协会 FOREXCT中国 澳华中文网 全球商会网 华商网 南非华人网 中澳教育交流协会 澳大利亚华人社区 华媒联播 FT中文网 加拿大华人网 BQ澳洲 洛杉矶华人资讯网 法国华人网