经济学家和专家警告说，关于移民人数恢复到到新冠疫情前的水平，如果这一事成为现实，那么交通堵塞、教室拥挤和工资下降的情况就会出现。

在周二晚上的预算中，财政部长Josh Frydenberg提出，到2024-25年，澳大利亚将恢复每年接收23.5万移民。

该预算案还呼吁允许外国学生在某些行业每周工作40小时以上，从而提升了当地就业市场的竞争。“随着国际边境的关闭，工资增长加速的可能性更大，”澳洲联邦银行经济和市场研究部门澳大利亚经济学主管Gareth Aird表示。“当经济中突然出现技能短缺时，这意味着处于边缘地位的工人有更好的机会谈判加薪，以支持提高工资。”Aird说，在道路、医院和学校等关键基础设施中也可以看到同样的现象。

“多年来，我们在基础设施上投入了大量资金，但其中很大一部分都是本末倒置”艾尔德先生说。

“现在，因为在基础设施发达的时期移民人数较少，我们看到的是对个人来说最重要的东西，即人均基础设施投资的金额。”

州上议院议员、新州领袖Mark Latham指出，最近的一份储备银行声明表明，持续的经济复苏将导致工资上涨，但前提是当地工人不必与进口产品竞争。“由于我们不再向劳动力市场输送大量海外移民，澳大利亚央行指出了工资增长的初步迹象，明智的政策制定者为什么还要急于回到澳大利亚移民数字上来呢?”Latham说。“移民停留的时间越长，就会有越多的澳大利亚人有机会找到工作，从而导致劳动力市场更加紧张，工资在长达十年的工资停滞之后上涨。”

这一观点得到了澳大利亚人口研究所所长Bob Birrell的回应。“高移民政策的必要性是由政府自己的政策引起的，政府的政策是通过巨大的货币和财政刺激来提升经济，然后引进更多的工人来弥补萧条，Birrell先生说。

“政府通过允许学生几乎无限制的工作时间来推行这个政策。实际是打着学生的幌子引进短期工人。”Birrell警告说，政策制定者应该谨慎地假设这个国家应该或将要回到以前的高移民率环境。“如果我们回到我们之前的状况，那么现在就会像我们之前的状况一样，这意味着工资增长放缓，需要在学校、道路和医疗方面进行更多的投资，以跟上人口的增长。”今年早些时候，ALP在一份有关技术移民的异议报告中，建议反对增加技术人才短缺名单上的职业数量，并反对在澳大利亚人滞留海外之前引进移民。